浙江新增境外输入无症状感染者6例
来源(yuan):健康浙江 6月25日0-24时,11个市报告无新增本土阳性感染者。 11个市(shi)报告无新增确诊病例。 当(dang)日无新增治愈出院病例,现有(you)确诊(zhen)病例14例(li)。 11个市报告新增无症状(zhuang)感染者6例(li)。其中境外(wai)输入6例(加拿大输入1例,圭(gui)亚那输入1例,匈牙利输入1例,瑞士输入1例,马耳(er)他输入(ru)1例,尼日利亚输入1例);无本土无症状(zhuang)感染者。 当日解除医(yi)学观察的无症状感染(ran)者1例,尚在医学观察的无症状感染者118例。 截至25日24时,全(quan)省累计报(bao)告确诊病例3152例。其中(zhong)境外(wai)输入病(bing)例(li)612例,本土病例2540例。 点击进入专题(ti): 新型冠状病毒肺炎(yan)疫情
热门排行
养老诈骗花样繁多 筑牢防线安享晚年
老年人是社会成长的(de)经验积淀与贵重财富,实现老有所养、老有所(suo)依、老有所(suo)乐、老有所安正日趋成为全社会的配合方针。但是,最近几年来却有犯警份子盯上了老年人这一群体,经由过程各类手段实行养老欺骗,这(zhe)不但违反了尊老敬老的中(zhong)华传统美德,更是触(chu)犯了刑法,该当(dang)遭到(dao)法令(ling)的重(zhong)办。全国冲击整治(zhi)养老欺骗专项步履展开以来,政法机关重拳出击,冲击经由过程游说、欺骗等(deng)手段损害老(lao)年人正当权(quan)益的各类欺骗犯(fan)法行动,旨在让老年人安享晚年糊口,阔别(bie)圈套。近日,北京市法院系统集中审理(li)了(le)一批触及养老欺骗的案件,在重(zhong)办犯法(fa)份子的同时,提示老(lao)年(nian)人切莫轻信各类免费圈套,投(tou)资或采办商品(pin)、办事前应多思多(duo)看多扣问,后代和全社(she)会也应(ying)进一步关爱老年人糊口,配合筑牢提防养老(lao)欺(qi)骗的坚忍防地。防癌噱头引诱消费混合概念(nian)组成欺骗自体免(mian)疫细胞回输可以防癌抗癌?把(ba)稳,这可能就是欺(qi)骗的噱头。近日,北京市(shi)第一中级(ji)人平易(yi)近法院(yuan)就审理了如许一路欺骗老年(nian)人案件(jian),被告人肖某伙同他人假扮病院工作人员,引诱6名老年人(ren)采办并进行细胞回输项目,共骗得69.65万元,被法院认定组成欺骗罪。2018年4月至8月间,肖某等人以老年报酬方针,经(jing)由过程拨打德律风、车接车送、免(mian)费健康查(zha)抄等情势吸引(yin)被害人到现场参不雅、体验,随后召开讲(jiang)座,传播鼓吹经由过程细胞回输可以增添免疫力,具(ju)有防癌抗癌功能,细胞回输分两个档位,年夜单一疗程58500元,小单一(yi)疗程39800元,导致6名老年人(ren)上当,此中最年长的被害人89岁,欺骗数额达69.65万(wan)元(yuan)。一(yi)审法院审理后,认定肖某(mou)的行动(dong)组成欺骗罪,判处(chu)其有期徒刑10年,褫夺政治权力2年,罚金10万元,并责令肖某向被害(hai)人退赔损掉。宣判后(hou),肖某不服(fu),提(ti)起上诉(su)。北京一中(zhong)院对(dui)此案二审(shen)后认为,本案事实清晰,证据确切充实,一审讯(xun)决量刑恰当,审讯法(fa)式正当,故裁定驳回上诉,保持原判。法官(guan)阐发称,老年人群体(ti)多具有(you)经济(ji)实力(li)和强烈的健康需求,但缺少辨识能力,轻易上当。另外,跟着(zhe)春(chun)秋的(de)增加和社(she)会脚色的改变,老(lao)年人接管信息的渠道变窄,分辩信(xin)息的(de)能(neng)力有所降(jiang)落,而科技的成长和社会(hui)糊口前提的不竭前进,使事物更新换代较快,在信息(xi)爆炸的时期,老年人(ren)对很多新闹事物(wu)及相干的政策律例不克不及实时领会,是以对犯(fan)法份子多变的犯法行动缺少响应提防意识。对细胞回输,法官(guan)介绍(shao),在(zai)2015年6月,原国度卫生计生委打(da)消了对第(di)三类医疗手艺临床利用准入(ru)审(shen)批,明白要(yao)求对自体免疫细胞医治手艺应(ying)依照临床研究的相干(gan)划定履行。这也注解,自体免疫细胞医(yi)治(zhi)尚处于医学研(yan)究阶段,免疫细胞回输是(shi)不是具有医治功能还处于理论和研究阶(jie)段。犯法份子以(yi)抗癌防(fang)癌、提高免疫力为(wei)噱头推销的细胞(bao)回输项目明显属于混合概念,老年人该当准确熟悉细(xi)胞回输等新类型医治体例,切莫受骗被骗。法官提示,只有颠末县级以上处所人平易近当局卫生行政部分(fen)审查核准的正规医疗机构,方能(neng)从事诊疗勾当,老年人不要相信非(fei)正规医疗机构出具的诊断成果,凡是触及医学勾当的,务必前去正规(gui)医疗机构。赶上保健品、免费体检等与健康相(xiang)干项目,需要年(nian)夜额消费前,要多想多看多扣问,多与(yu)家中年青人筹议、沟(gou)通,不要盲目轻信他人(ren)的宣扬,发现异常,实时向公安(an)机关、卫生行政部分反应。以房养老房财两空子虚宣扬获科罚(fa)金说(shuo)好的“以房养老”,却终究(jiu)酿成了“房财两空”。近日,北京市第三(san)中级人平易近法院审理了(le)一路“以房养老”欺骗案,被告人柴某以不法据有为目标,虚构事实,隐瞒本相,欺骗老年人财物(wu),数额高达400余万元,被依法认定为欺骗罪,判处有期(qi)徒刑14年,褫夺政治权力3年(nian),并惩罚金28万元,并对查封、拘留收禁在(zai)案财富依(yi)法处置(zhi)。2018年10月,被告人柴某在向被害人刘(liu)某佳(jia)耦宣扬某养老办事有限公司的“以房养老”项目时代,指导刘某佳耦将本身名下的衡宇典质,以(yi)此向王某某(mou)、孙某某(mou)告贷用于理(li)财。刘某佳(jia)耦受其拐骗,将名下两套房产别(bie)离典质给王某某、孙某某(mou),在(zai)取得放款500万元后立即向放贷人王某某、孙某某付出了首月利(li)钱及“办事费”14万元。柴某则经由过程(cheng)POS机(ji)刷卡的体例将残剩金钱中的485.99万元转走并据为(wei)己(ji)有。一审法院经审理认为,被告(gao)人柴某的上述行动组成欺骗罪。宣判(pan)后,被告人柴(chai)某不服一审讯决,提出上诉。北京三中院二审后查(zha)明,按照涉案银行卡买卖明细等证据,被害人(ren)衡宇典质贷款480余万元(yuan)均已转入柴某名下银行账户(hu)并经由过程收集付出情势被转移。柴某现实节制、安排着上述(shu)金(jin)钱。柴某有虚构事实,隐瞒(man)本(ben)相的行动,被(bei)害(hai)人系堕入毛(mao)病熟悉后处罚涉案财物,柴某的行(xing)动合适欺骗罪的组成要件,据(ju)此驳回上诉,保持(chi)原判。法官(guan)提醒,最近几年来,有很多(duo)犯警份子以“投(tou)资养老(lao)”“以房养(yang)老”等(deng)名义进行子虚宣扬,拐骗老年人打点房产(chan)典质(zhi),再把借来的钱(qian)拿去买其(qi)保举的理财富品或直接据为己有(you),其(qi)本色是欺骗苍(cang)生“养老钱”,损害老年人正当权益。法官提示,老年人(ren)需谨记投资有风(feng)险,切勿相信(xin)所谓“稳赚不赔”“无风险、高收益”的(de)宣扬,应连系本身风险承受能力,选择(ze)正规机(ji)构采办理财富品(pin)。建议老(lao)年人群在(zai)采办投资理财(cai)富品前,多与家(jia)人筹议,多咨(zi)询正(zheng)规金融机构的专业人员,对投资勾当的真伪、正当性进行领会和判定(ding),提(ti)防犯(fan)警份子欺骗损害。养老会员隐藏玄机高额收益实为圈套面临7%至(zhi)12%的高额收益,你(ni)会意动(dong)吗?却不(bu)知,在这背后,是一个挖好(hao)的投资圈(quan)套。近日,北京市房山区人平易近法院对一路不法接收公家存款案进行了审(shen)理,被告人(ren)周某以许诺高息返利等情势公然推销养老会员礼服(fu)务,前后背法接收公家(jia)存款490余万(wan)元,被判处有期徒刑3年4个月。法院查明,周某是某总公司养老分公司总监,在无相干天资的环境下,其租赁场地(di)作为经(jing)营场合,雇用相干营业人员,经由过程发传单、组织参不雅、发放礼物、许(xu)诺高息返利等情(qing)势公然推销养老会员礼服务,与老年人签(qian)定《预(yu)订养老办事合同》,许诺7%至12%的收益,接收不特定社会公家的资金,再由管帐人员将资金转入总公司,返利后周某拿取底薪并按比(bi)例将提成据为己有,以到达(da)不法集资获(huo)利的目标。尔后(hou),总公司呈现资金链断裂,致使相干资金没(mei)法返还(hai)给介入集资的老年人(ren)。2020年11月,周某被公安机关抓(zhua)获归案。经审计,此案触及投资人230余人,接收公家存款490余万元。房山区人平易近(jin)法院对此(ci)案审理后认为,被告人周某伙同其他同案人员,违背国度金融治理律例,未经有关部(bu)分核准,不法接收(shou)公家存款,数额庞大,其行动组成不(bu)法接收公家存款罪。鉴于周(zhou)某到案(an)后照实供述首要犯法事实(shi),认罪认(ren)罚,依法可予以从轻惩(cheng)罚,据此判处被告人周某有期(qi)徒刑3年4个月,并惩罚金;判处继续追缴背法所得,发回投资人。法官提示,“投资”一词常常会让人们联想到往(wang)后会有高回报,从而发生一种(zhong)投入的感动和神驰(chi),但(dan)实际(ji)是(shi),“全国没有免费的午饭(fan)”“投(tou)资(zi)有风险”“高收益凡是意味着高风险”,老年人特别应建立准确(que)的投资理(li)念。市场(chang)经济存在必然(ran)水平(ping)升沉与波动,即便是(shi)正当的投资项目(mu),也(ye)很难包管(guan)稳赚不赔,老年(nian)人在做投资决议前应查抄接管投资(zi)的主体(ti)是(shi)不是正规、正当,不克(ke)不及实足肯定的,就不要介入投资。投(tou)资过(guo)程当中应首(shou)要庇(bi)护小我(wo)的信息平安,不随便流露身份证号、银行卡号等小我及财(cai)富信息。同(tong)时,在投资过程(cheng)当中,非论是接管(guan)投资方(fang)的承诺,仍是相干的付出凭证等,都要做到全程留痕,以便呈现争议时,有据可查。法官同时暗示,假如接管投资方(fang)不克不及出示正规天(tian)资证实,同时承诺赐与超越正常利钱程度的高额回(hui)报,让签订空白合同或不给投资(zi)人(ren)保存合同的,都极可能是欺骗骗局,老年人碰到上述(shu)环境应实时(shi)阔别,不给犯法(fa)份子可乘之机。刑法(fa)相(xiang)干划定第(di)一百九十二条 以(yi)不法据(ju)有为目标,利(li)用欺(qi)骗方式不法集资,数额较年夜的,处三年以上七年以(yi)下有期徒(tu)刑,并惩罚金;数额庞大或有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或(huo)无期(qi)徒刑,并惩罚金或充公财富。单元犯前款罪的,对单元判惩罚金,并对(dui)其直接(jie)负责(ze)的主管人员和其他直接责任人员,遵照前款的划定惩罚第二百六十六条 欺骗公私财物,数额较年夜的,处三年以(yi)下有期徒刑、拘役(yi)或管束,并处(chu)或单惩罚金;数额庞大或(huo)有其他严重情节的,处三年以上十(shi)年以下有期徒刑,并惩罚金;数额特殊庞大或有其他特殊严重情节的,处十年以上有期徒刑或无期徒(tu)刑,并惩罚(fa)金或充公财富(fu)。本法还有划定(ding)的,遵照划定。最高人平易近法院、最高人平易近查察院关于打点欺骗刑事案件具体利用(yong)法令若干问题的注释相干划定第一条 欺骗公私财物价值三(san)千元至一万元以上、三(san)万元至十万元以上、五(wu)十万元以上的,该当别离认定(ding)为刑法第二百六十六(liu)条划定的“数额(e)较年夜”、“数额庞大”、“数额特殊庞大”。各省、自治(zhi)区、直辖市高级(ji)人平易(yi)近法院、人平易近(jin)查察(cha)院可以连系当地区经济社会成长状态,在(zai)前款划定的数额幅度(du)内,配合(he)研究肯定当地区履行的具体数额尺度,报最高人平易近(jin)法院、最高人平易近查察院存案。本报记者 徐(xu)伟伦老胡(hu)点评跟着社会(hui)经济的成长前进和人均寿命的(de)不竭增添,我国(guo)老龄生齿(chi)的比例也(ye)随之而不竭增(zeng)加。在此布景之(zhi)下,国度和社会各界多措并(bing)举(ju)、综合(he)施策,日趋加年夜养老办事力度(du)。但是,一些犯警份子却以供给“养老办事”、展开“养老医疗”、投资“养老项目”、发卖“养老产(chan)物”、传播鼓吹“以房养老”、代办(ban)“养老保险”等为名,损害老年人正当权益,欺骗老年人财帛。因为社会的快速转变和(he)科技的不竭更新,一些老年人信息获得不足、辨(bian)识能力降落,极易堕入犯警份子用假话编织的骗局当中,造成财富的庞大损掉和精力的极端疾苦,严重影(ying)响身心健康、家庭敦睦,给养(yang)老糊口带来浓厚(hou)暗影。对实行养老欺骗、加害老年人财富权益的行动,相干部分该当协同共同、尽锐出击,做到快侦快捕、快诉(su)快判,峻厉冲击。同时(shi),下层组织该当用老年人听得懂、易接管(guan)的体(ti)例普遍深(shen)切展开防骗识诈宣(xuan)扬,让防诈常识进社(she)区、进广场、进公园、进(jin)家庭、入脑入心,切实筑牢全社会提防养老欺骗的堤坝。胡勇 【责任编纂:胡庆章】
热门排行
?