(抗击新冠肺炎)澳门阳性传染(ran)者增至190例 　　中新社澳门6月25日电(dian) 澳门新型冠状病毒传染应(ying)变调和(he)中(zhong)间(下称“应变调和(he)中(zhong)间”)25日进行疫情发布会传递，截至(zhi)24日晚12时，澳门本轮疫情阳性传染者增(zeng)至190例，此(ci)中24日新增80例。 　　在190例阳性传染者中，包罗118名女性、72名(ming)男性，春(chun)秋介乎8个月至89岁。傍(bang)边45人有(you)症状，列(lie)为(wei)确(que)诊病例；145人临时无症状，列为无症状传(chuan)染者。暂分为8个群组。 　　应变调和(he)中间暗示(shi)，第(di)二轮全(quan)平易近核酸检测已于24日晚12时竣事(shi)，采样了的667144人次已有检测成果(guo)，累计72个10混1样本呈阳性，其余为阴性。为应对6月18日至今(jin)呈现的疫情，要(yao)求澳门居平(ping)易近在(zai)25日内进行1次快速抗原检测。 　　澳门特区当(dang)局卫生局局(ju)长罗(luo)奕龙暗(an)示，该局与钟南山院士团队紧密(mi)亲密沟通(tong)研究，制(zhi)订(ding)防疫策略，并(bing)由其团队供给即时建议，而(er)不是等其出具一份陈述。 　　澳门特区当局差人(ren)总局(ju)暗示，会(hui)否及什么时候启动“网格化(hua)”预案，需按(an)照卫生局的判定而定，例如(ru)斟酌是(shi)不是(shi)已存在年夜范围的传布(bu)风险。而(er)今朝最重要的是市平易近(jin)须共同(tong)现行的防疫办法，假如现行(xing)防疫办法已足够，便没有需要进级办法实行“网格化”预案。 　　据悉，截(jie)至25日下战书4时，澳门累计已接(jie)种新冠疫苗剂数为1437573剂(ji)，已(yi)接种最少一剂人(ren)数共有613060人，此中仅接种第一剂有27709人，已接种第二(er)剂有307070人，已接种第三剂有278281人。(完) 【编纂:刘欢(huan)】

　　中(zhong)新网客户端北京6月(yue)25日(ri)电 2022年泅水世锦赛花腔泅水项目于(yu)北京时候25日在(zai)匈牙利布达佩斯闭幕，中国队以(yi)四金两铜共(gong)六枚奖牌的优良成就(jiu)收(shou)官。 中(zhong)国队在角逐中 图片来历(li)：东方(fang)IC 　　东京(jing)奥运会竣(jun)事(shi)后，中(zhong)国(guo)花腔泅水队进入新老瓜代的调剂阶(jie)段。在曩昔短短(duan)7个月的时候里，步队便完成更新换代，年(nian)青选手敏捷挑起(qi)年夜(ye)梁，并(bing)在本届世(shi)锦赛上获得骄人成就。 　　由冯雨、常昊、王柳懿、王(wang)芊懿、肖(xiao)雁宁、向玢璇、张雅怡、王赐月构成的中国队，在集体手艺自选、集体自由自选两个项目上取得冠军。虽然此中多报酬(chou)世锦赛的新面目面貌，但从初赛到决赛，不管动(dong)作质量、同步性仍是(shi)艺术传染力，八位姑娘显现出的角逐内容都较着优于(yu)同场竞技的其他(ta)敌(di)手。 双(shuang)胞胎姐妹王柳懿、王芊懿(yi) 图片来历：东方IC 　　除集体项目上取得两金，双胞(bao)胎姐妹王柳懿/王芊懿还斩获双(shuang)人手艺自选与双人自(zi)由自选冠军，由此成为单届世锦赛四金王。 　　另(ling)外，石浩玙与张依瑶同伴，取得混双手艺自选与(yu)混双自由自选的铜牌，一样获得长(chang)足前(qian)进。 石浩(hao)玙与张依瑶在角逐中 图片来历：东方IC 　　四金两铜共六枚奖牌，这也是中国花(hua)腔泅水队在单届世锦赛上的最(zui)好战(zhan)绩。步队不但收成(cheng)了决定信念，也给巴黎奥运周期(qi)开了个好头。(完) 【编纂:岳川】

为了吸引年青(qing)人，近期多地释放年夜招，为求职的年(nian)夜(ye)学卒业生(sheng)供给免费住宿(xiu)。近日，东南沿(yan)海的(de)福州释放了一个年(nian)夜招。福州发布《关于(yu)进一步做(zuo)好高校卒业生求职练(lian)习免费住宿的通知》，公布卒业三年内（含卒业年度）成心在福州求(qiu)职、创业和练习、见习的全日制高校外埠生源(yuan)卒业生，都可申请最(zui)长不跨越一(yi)年(nian)的(de)免费(fei)住宿，每人仅限享受一次。作为福建省省会，几年来福州积极打造强省会，晋升首位度。2021年，福州GDP超出了平易近营经济年夜市泉(quan)州，20多年来初次成为福建经济总量第一年夜市。厦(sha)门年夜学(xue)经济学系(xi)副传授丁(ding)长发对第一财(cai)经阐发，福州是全省的政治、文化、教育、医疗等中间，集(ji)中了(le)全省(sheng)最好的教育、医疗等(deng)各(ge)类要(yao)素资本，这几年福州的交通根本(ben)关键功能日趋凸起。同时，福州总部经济(ji)较为凸起，不管是国企(qi)仍是(shi)平易近营年(nian)夜企(qi)业都(dou)比力多，第三财产特(te)别是现代出产(chan)性办事(shi)业(ye)比泉州发财良多。在新(xin)兴财(cai)产方面，福州的软件办(ban)事业十分凸(tu)起，出现出了新(xin)年夜陆(lu)(000997.SZ)、网龙（00777.HK）等知(zhi)名企(qi)业。不外，比拟杭州(zhou)、南京、武汉等强省会城市，福州的财产链不敷(fu)年夜、不敷强。同时(shi)，福州固然高教、医(yi)疗资本在全省是最雄(xiong)厚的，但与(yu)南京、武汉、杭州(zhou)等省会(hui)城市比拟有较着差距。是以加速吸惹人才，有益(yi)于填补(bu)福州成长中的(de)短板，加速(su)新兴财产成(cheng)长和(he)城市进级。福州以外，安徽省近期发布《关于(yu)鼎力撑持高校卒业生筑梦江淮的若(ruo)干办法》，此(ci)中指出，安徽省将依托各市青年旅社、经(jing)济(ji)型酒店等设立“年夜学生驿站”，为初次来皖求职的高校卒业(ye)生供给免费住宿、就业咨询等办(ban)事(shi)。各市对应邀加入当(dang)局部分组织雇用勾当的高校卒业生，可赐与最高2000元交通补助。在强化(hua)安居保障上，在列入各市重(zhong)点(dian)财产(chan)目次范畴工(gong)作、无自有住房的博士、硕士和本科卒业生，3年(nian)内可免费租住人(ren)材公(gong)寓(yu)或国有租赁公司房源，自行租住(zhu)的别离依照不低于每一年2.5万(wan)元、1.5万(wan)元、1万元(yuan)尺度赐与补助。武(wu)汉市人平易近当(dang)局办公厅日前发布的《关于进一(yi)步做好高校卒业生(sheng)留汉就业创业工作(zuo)的通(tong)知》提出，鼓动勉励各区扶植青年人材之家，为卒业(ye)6年之内(nei)成心愿来汉(han)就业创业的高校卒业生供给(gei)最长7天免费住宿和就业咨询、创业指(zhi)点、人材交(jiao)换等综合办事，为其留汉(han)就业创业缔造前提。58安居客房(fang)产研究院分院院长张波对第(di)一财(cai)经阐发，房租对方才(cai)踏进社会预备找工作的卒(zu)业生来讲也是一笔不小(xiao)的开支。处所上解决这部门(men)本钱对卒业生的就(jiu)业选择也会发生不小的影(ying)响。假如(ru)处所当(dang)局(ju)给的(de)政策比力好(hao)的话，就会影响一些(xie)年夜学(xue)生的选择，“也会发生群聚效应，好比说某一(yi)小我去(qu)到(dao)某一个城市，他享受了相干的政策以后，他会(hui)率领或影(ying)响(xiang)到其他同窗在(zai)城市方面的一个(ge)选择，所以我感觉在本年，这个政策出台以后，对年夜学生的影响会比以来往的更较着一点。”他阐发，对(dui)处所当局来讲，有(you)相当多的房源可以供给响应的保障，好比人材房、保障房等，另(ling)外也能够利用市场化的房源。为卒(zu)业生求职(zhi)供给(gei)免费住宿，是吸惹人才(cai)的新行动，估计将来实行该(gai)项(xiang)办法的城市会愈来愈多。丁长发(fa)说(shuo)，给求职年夜学生供给免费住宿长(chang)短常好的一个(ge)行动(dong)，短时间对(dui)吸(xi)引年夜学生是一个利(li)好。固然，比拟短时间而言，要让(rang)卒(zu)业发展期留下来，还(hai)需要做(zuo)更多的工作。城市要尽力(li)缔(di)造杰(jie)出的营商情况、相干财产、就业和成长(chang)机遇才(cai)能留住人。 【责任编纂(zuan)：陈戈辉】

　　21世纪(ji)经济(ji)报道(dao)记者 王(wang)俊(jun) 实习生 秦科 北京报道　　被视为“经济宪法(fa)”的反垄断法(fa)在实施(shi)十四年后完成了首次修订。　　2022年6月24日，第十三届人民代表(biao)大会常务委(wei)员会(hui)第三十五次会议审议通过《关于修改(gai)中华人民共和国反垄断法的(de)决定》，新《反垄断法》将自2022年(nian)8月1日起(qi)施行。　　近两年，随着执法力度(du)加强，反垄断这个概念逐渐“飞入寻常百姓(xing)家”。反垄断法的修订自启动至落地已(yi)逾两(liang)年，由于牵涉各(ge)方利益，受到广泛关注。　　参与(yu)反垄断法修订工作的中国社会(hui)科学院大(da)学竞争法研究中心执行主任韩伟表示，修订过程(cheng)中是否增加“鼓励创(chuang)新”立法目的，如何回应数字(zi)经济发展，如何体现(xian)公平竞争审查制(zhi)度，垄断协议的安全港设置以及纵向垄断协议(yi)的规制逻辑等问题，均为讨(tao)论热点。　　本次反垄断法修订，公平竞争审查(zha)制度(du)、经营者集中分类分级审查制度、安全港(gang)原则入法，检察院可(ke)提起反垄断民事公益诉讼，均是创新的制度设计。接(jie)下来，新《反垄断法》如何在实务中保护市场公平竞争值得关注。　　数据和算法、平台规则(ze)等运用被严格规制(zhi)　　我国反垄断法的(de)修订工作自2019年启动，市场监管总局于2020年1月发布《〈反垄断法〉修订草案（公开征求意见(jian)稿(gao)）》，2021年10月19日，反垄断法修正草案首(shou)次提请十三届全国人大常委会第三十一次会议(yi)审议。今年反垄断法(fa)修(xiu)订工(gong)作提速，草案(an)二次(ci)审(shen)议稿(gao)较为完善(shan)，因此二审即通过。　　反(fan)垄断(duan)法修订过程中(zhong)，是(shi)否将“鼓励创新”纳入立法目的一直是争议焦点。　　有声音认为(wei)这是表(biao)明支持创(chuang)新的态(tai)度，回应了数(shu)字经济发展；而有的观(guan)点则认为反垄断的立法主旨应以维护(hu)竞争机制为核心，不宜过度分散，还(hai)有声音指出，”鼓励创新”可能制造大型公司躲避反垄断审查的空(kong)间……　　南开大学竞争法研究中心主任、法(fa)学院教授，中国新一代人工智能发展战略研(yan)究院特约研究员陈兵认(ren)为，虽然在如何把握创新在反垄断法中的定位以及效用(yong)，没有达成一致。但是“鼓励(li)创新”像(xiang)是(shi)预留在(zai)法律中的(de)接口，正如在制订反(fan)垄断法时将行(xing)政垄断纳入，也留了接口，不(bu)排除在接下来(lai)发(fa)挥的更大作用。　　对于行政(zheng)垄断，本次反垄断法修订(ding)中，公(gong)平竞争审查制度得(de)以落实。国家建立(li)和实施公平竞争审(shen)查制度，规范政府行(xing)政行为(wei)，防止出台排除、限制竞争的政策措施，为(wei)今后政府的市(shi)场经济行为划出“红(hong)线”。　　反垄断相关(guan)制度在平(ping)台经济领域中的适用规则是本次修订风暴眼。　　平台经济领域(yu)的反垄断无疑是近年来社会的焦(jiao)点话题。一些大型(xing)平台经营者滥(lan)用数据(ju)、技(ji)术(shu)、资本等优势实施垄(long)断行为、进行无序扩张(zhang)，导致妨(fang)碍公平竞争、抑制创业创新、扰乱经济秩序、损害消(xiao)费者权益等问题日益(yi)突出，亟待法律回(hui)应。　　新《反垄(long)断法》还在(zai)总则部(bu)分增加第九条，要求“经营(ying)者不得利用数据和(he)算法、技术、资本优势以(yi)及平台规则等从事本法禁止的垄断行为。”此外，还在“滥用市场支配地位”章节，增加第(di)二十二条第二款，规(gui)定“具有市场支配地位(wei)的经(jing)营者不得(de)利用数据和算法、技术以及平台规则等从事前(qian)款规定的滥用市(shi)场支配(pei)地位的行为。”体现对于平台经济发展的关(guan)切和回应。　　陈兵(bing)表(biao)示，反垄(long)断法除却关注平台经济，其(qi)更致力于建立公平有(you)序的市场竞争环境，树立市场化法(fa)治化的原则，强(qiang)化竞争政策基础地位。修订反垄断法更(geng)是国家(jia)反垄断执法司(si)法常态化的体现，是经良法行(xing)善治(zhi)的必由之路。　　新(xin)设经营者集中分类分级审查制度如何落地(di)值得关注　　经(jing)营(ying)者集中分(fen)类分级审(shen)查制度入法是本次修订的创新设计。　　新反垄断法(fa)第三十七条国(guo)务院反垄断执法机构(gou)应当健全经营者集中分类(lei)分级审查制度，依法加强对涉及(ji)国(guo)计民生等(deng)重要(yao)领域的经营者集中的审查，提(ti)高审查质量和效率。　　在草(cao)案一审稿中，相关规则设(she)计为“国务(wu)院反(fan)垄断执法机构应当依法加强民(min)生、金融、科(ke)技、媒体等领域经营者集中的审(shen)查。”引起了广泛争议，不少声音指出作为(wei)基础法律对此(ci)要(yao)求(qiu)过于具象。　　最终修订则引入了分级(ji)分类审查的概念。 　　“分类分(fen)级(ji)是(shi)近年平台(tai)经济治理领域备受关注的一(yi)种思路，但在反(fan)垄(long)断法领域，特别是经营者集中反垄断审查角度引入这一提法还比较罕见。分类分级突出了(le)经营者集中交易主体或(huo)交(jiao)易的某些特(te)性，基于这些特性可以更有针对性地设计辅助规(gui)则(ze)、调整分析方法、配置执法资源，进而提(ti)升(sheng)执法质量和办案效率。”韩伟告诉21世纪经济报道记者(zhe)。　　大成律师事务所高级(ji)合伙人(ren)邓志松在实务中已经感受到水温的变化：“从今年年初开(kai)始，国家反垄断局已经开始(shi)要求我们在提交(jiao)经营者集中申报时注明是否涉及平台企业，这(zhe)表明国家反垄(long)断局已(yi)经开始对(dui)经(jing)营者集(ji)中案件进行分类、重点审查。除了平台企业，涉及金融、传媒、科技、民生等领域的(de)企业(ye)，也可(ke)能(neng)各自成类，并可能按照企业营收规模或其他指标，实行分类、分(fen)级、重点审查。”邓志松表示。　　不过，对于该创新的制度设计，其可行性以及实践执行(xing)有待考证。21世纪经济报道注(zhu)意到，在本次十三届全国人大常(chang)委会(hui)第三十五次会议对反垄断法修正草案二审稿的分(fen)组审议中，江小涓委员提出(chu)，经营者集中分类审查是反垄断法(fa)中很正常的(de)做法，但建议对“分级”审查再作斟酌(zhuo)，因为(wei)分级审查会使地(di)区出于自身(shen)的某些考虑，出现一些不合理的监管行为(wei)。　　韩伟也表示，该制度建设过程中，应警(jing)惕竞争与管制混同，确保特性与共性协调，维持(chi)反垄断执法的统一性和稳定性。从申报环(huan)节来看(kan)，一方面，提高申报门槛，降低政(zheng)府与(yu)市场压力。另一(yi)方面，引入交易额门槛，应对平台经济发展。审查环节而(er)言(yan)，一方面，基(ji)于特定行业与领域，设计特殊规则、合(he)理分配执法资源，以及完善执法部门内部的相关知识管理体系；另一方面，充分释放地方(fang)优质(zhi)执法资源，基于(yu)特定标准适当分流简(jian)易案件。　　检察院可提起反(fan)垄断民事公益(yi)诉(su)讼有(you)深(shen)远意义　　“安全港”制度设计是本次反垄断(duan)法修定中的(de)创新。修正草案一审稿中首次从立(li)法层面确立安全港制度。　　“安(an)全港规则属于一种经验法则，如果根据大量经验，市场份额(e)低于一定标准的企业之(zhi)间的横(heng)向或纵向(xiang)垄(long)断协议不会产生明显的反竞争效果，那么可以通过安全港规(gui)则给予其豁免(mian)，由此避(bi)免执法机(ji)构和企业进行复杂(za)、成本高(gao)昂的反垄断法律、经(jing)济学和行业分析，也为中小企业发展提供更大、更灵(ling)活的(de)空(kong)间。”邓志松解释称。　　二次审议稿对“安全港”规则进行修(xiu)改，其不包括竞争者之间订(ding)立的横向垄断(duan)协议。　　“横向垄断协议的垄断效果相对更明(ming)显，危害也更严(yan)重。纵向垄断协议在实务和理论届都存在一定争议，更适用于用合理性原则去(qu)分析。”北(bei)京知识产(chan)权法研究(jiu)会(hui)竞争法专业委员会副主任魏士(shi)廪告诉21世纪经济报道记者(zhe)，“‘安全港’规则细化后，对于涉及到(dao)上下游关系的企业来说，有了更(geng)清晰(xi)的标(biao)准作指引，合(he)规成本其实更可控了。　　从企业的角度(du)，邓志松认为，在纵向垄断协(xie)议方面提供(gong)安全港(gang)规则，确实能(neng)为企业购销活动提供(gong)更大的施展(zhan)空间，并且能够提高法(fa)律确定性(xing)。　　从执法角度，韩伟表(biao)示，下一步(bu)反垄断执法部门确定安全港的具(ju)体内容时，重点应该是针(zhen)对反竞争效果更不确定的“灰色区域”（兜底条款）而非法律原则禁止的“黑色区域”，即在“灰色(se)区域”中划出“白色区(qu)域(yu)”。　　修(xiu)订案(an)中明确检察院可以(yi)提起反垄(long)断民事公益诉讼的规定也具有深远意义。韩伟告诉记者，有关检察院在反垄断法律实施中的作用，在(zai)2007年《反垄断法》颁布前(qian)国内学界便有讨论，下一(yi)步应该(gai)深入研究(jiu)如何通过(guo)更为具体的制度设计，实质性发挥检察院的积极作用。　　今年全国两会期间，21世纪(ji)经济报道记者专(zhuan)访最(zui)高人民检(jian)察院检察(cha)委员会委员、第八检察厅厅长胡卫列时曾(zeng)问及该问题，胡卫列表示，检察机关推动涉及垄断(duan)和(he)不(bu)正(zheng)当竞争侵害众多消费者(zhe)权益类案件纳入公(gong)益诉(su)讼新领域探索范围(wei)。接下(xia)来将发挥检察公益诉讼(song)预防功能，探索通过民事公益诉(su)讼检察建议，督(du)促大型网络平台履行社会责任。充分发挥检察(cha)公益诉讼的(de)预防功能，推动源头治理、系统治理，对于承担一定公共管理(li)职能和重要社会责任的网络运营者、电子商务平台经营者(zhe)，探索以民事(shi)公益诉讼检察建议方式(shi)督促其整(zheng)改，履(lv)行(xing)社会责任。